GPT-5算不算AGI？AGI到底來沒來？如來！面對各說各話的局面，我們迫切需要一個圖靈測試式的權(quán)威標準來定義AGI。獨立第三方非營利性AI研究機構(gòu)，同時也是主流LLM評測標準HLE（Humanity's Last Exam，人類的最后考試）的提出者，AI安全中心（Center for AI Safety）的Dan Hendrycks和Yoshua Bengio等一眾頂尖AI學(xué)者，于昨天發(fā)布了論文《A Definition of AGI》，給出了他們對AGI的定義，試圖讓AI研究機構(gòu)和公眾厘清通往AGI的真正方向。
在Yoshua Bengio和Dan Hendrycks等一眾頂尖AI學(xué)者提出的AGI新檢驗標準中，GPT-5在長期記憶存儲這一項中斬獲0分！
GPT-5總分也僅有58分，目前仍處于掛科狀態(tài)，未通過這場AGI測試。
長期以來，AGI（通用人工智能）這個詞就像個不斷移動的靶子，每當(dāng)AI攻克一項過去被認為需要人類智慧的任務(wù)，我們就會把AGI的標準推得更遠。
這導(dǎo)致關(guān)于「我們離AGI還有多遠」的討論經(jīng)常各說各話、難有定論。
為了解決這個問題，Yoshua Bengio和Dan Hendrycks等研究者于昨日公開論文《A Definition of AGI》，在論文中提出了一個清晰且可量化的AGI定義。
