《以法之名》演員演技梯隊解析：老戲骨穩坐神壇，爭議角色拖累口碑

2025年央視反腐劇《以法之名》自6月24日開播以來，憑借“東平市黑社會性質組織案”的敏感題材與張譯、蔣欣等實力派陣容引發關注。然而，該劇口碑呈現兩極分化：豆瓣開分6.2，超40%觀眾給出三星以下評價，爭議焦點集中于部分演員的演技表現。本文將從角色完成度、情感爆發力、臺詞功底三個維度，對該劇主要演員進行演技梯隊劃分。

第一梯隊：教科書級表演撐起全劇

張譯（飾洪亮）

作為息影后首部復出作品，張譯延續了《狂飆》《雞毛飛上天》中“窩囊型角色”的表演慣性，卻在此次檢察官角色中注入新層次。其飾演的洪亮前期以“畏畏縮縮”的姿態隱藏真實意圖，例如第5集中與領導通話時，他刻意壓低嗓音、頻繁眨眼，將基層公務員面對上級壓力時的局促感刻畫得入木三分。后期角色黑化后，張譯通過微表情轉變展現演技爆發力：第12集提審萬海時，他突然摘下眼鏡，目光如鷹隼般刺向對方，聲線陡然轉冷：“你以為法律是橡皮泥？”這種從隱忍到凌厲的轉變，被觀眾評價為“內娛窩囊專業戶的逆襲”。

 

李光潔（飾萬川）

作為黑惡勢力頭目萬海的對立面，李光潔以“綿里藏針”的表演風格塑造了一個城府極深的反派。其標志性設計在于眼神戲：第3集中與張譯對峙時，他表面微笑點頭，瞳孔卻始終緊縮，暗示著對檢察官的警惕與不屑。更令人稱道的是肢體語言控制——第8集倉庫討債戲中，他手持老虎鉗卻保持優雅站姿，手指有節奏地敲擊桌面，將反派的癲狂與克制完美融合。這種“斯文敗類”的演繹方式，被網友對比《狂飆》高啟強，認為“更具知識型罪犯的壓迫感”。

 

第二梯隊：穩定輸出但缺乏突破

劉佳（飾張文菁）

老戲骨劉佳飾演的黑惡勢力保護傘，通過“收放自如”的臺詞功底展現角色復雜性。第7集法庭宣判戲中，她以低沉嗓音念出法律條文，卻在“有期徒刑二十年”處突然加重語氣，配合微微顫抖的右手，將司法腐敗者的心虛與不甘演繹得淋漓盡致。唯一爭議在于角色動機鋪墊不足，導致部分觀眾認為其“黑化過于突兀”。

馮嘉怡（飾陳正）

作為專案組組長，馮嘉怡以“生活化表演”賦予角色真實感。第4集深夜加班戲中，他邊啃冷饅頭邊翻案卷，油漬沾在文件上的細節處理，被觀眾贊為“公務員日常的真實寫照”。但在與張譯的對手戲中，其表演節奏偶顯拖沓，例如第10集討論案情時，反復推眼鏡的動作被批評為“程式化”。

第三梯隊：爭議角色拖累全劇口碑

蔣欣（飾鄭雅萍）

蔣欣的檢察官形象成為該劇最大槽點。觀眾集中吐槽其“表情管理失控”：審訊嫌疑人時，她頻繁眨眼、嘴角抽搐，被戲稱為“翻白眼式審訊法”；第6集與郝平的法庭對峙戲中，她突然瞪眼怒吼，卻因眼眶泛紅被質疑“像要哭出來”。更致命的是角色邏輯矛盾——前期堅持原則，后期卻因私人恩怨違規提審，這種“雙標人設”加劇了表演的不適感。有網友翻出其早期《甄嬛傳》華妃的經典片段對比，直言“蔣欣的霸氣只剩聒噪”。